16 июля апелляционный суд отклонил жалобу мужчины на приговор по делу о изнасиловании, лишении свободы с целью сексуального насилия, нападении и угрозе насилия. Тем самым была подтверждена первоначальная судебная коллегия.
Дело касалось событий, произошедших в апреле 2020 года. После рассмотрения доказательств суд признал вину мужчины вне разумных сомнений. Общий срок наказания составил 10 лет за изнасилование, 3 года за лишение свободы с целью сексуального насилия, 4 месяца за нападение и по 1 году за каждую угрозу насилия.
В своей жалобе осуждённый оспаривал выводы суда, ссылаясь на отсутствие генетического материала на предоставленных образцах и отсутствие телесных повреждений у жертвы, согласно судебно-медицинскому заключению.
Апелляция пришла к выводу, что такие аргументы не могут опровергнуть исходное решение. Суд отметил, что отсутствие генетических следов не доказывает и не опровергает факт преступления. Также подчеркнули, что отсутствие следов на одежде или предметах не означает, что не было физического контакта.
Что касается отсутствия телесных повреждений, апелляционный суд поддержал позицию первой инстанции. Судмедэксперт заявила, что отсутствие травм не подтверждает и не исключает изнасилование или другое насилие.
Кроме того, суд указал, что оценка правдивости свидетелей в первую очередь лежит на первичном суде, который наблюдает их поведение в ходе слушания. Апелляция вмешивается только если выводы первичного суда явно противоречат фактам или здравому смыслу.
Исходя из этого, апелляционный суд не нашёл оснований для отмены решения и оставил приговор без изменений.